历史文化街区店招也可以丰富多彩

作者： 宋广玉

近日，“沈阳一街道沿街店铺被统一规定黑底招牌”的消息引发网友热议，话题登上微博热搜榜。大东区万泉街道办事处工作人员表示，此处打造的是“景观路”，系历史文化街区，沿街店铺基本都是统一规定的“黑底”招牌，具体情况可以咨询城管部门。（来源：央广网）

因为是历史文化街区，店招就要“黑底白字”，这样的说辞，既不符合历史文化街区的实际，更不符合社会公众的认知。对当地相关部门来说，还是应该从善如流，多听听社会各界人士的意见，打造一个既有历史文化街区风味又符合大众心理的店招比较好。否则，这种“黑底白字”的店招看起来不仅膈应人，也不利于这个历史文化街区的商业繁荣。毕竟，没了人气，再好的历史文化街区也了无生气。

看看中国古代的一些字画，比如清明上河图、南都繁会图等，就会知道以前的街道，哪些或用牌匾或用旗帜做的店招，都是丰富多彩的。国内很多地方的历史文化街区，包括一些有名的古镇古街，比如山西平遥、苏州周庄、扬州东关街、南京夫子庙、浙江乌镇西塘、湖南凤凰古城、云南大理古城丽江古城等，其店招无不丰富多彩，没有一个是“黑底白字”的。这些地方，不仅人气很旺，商业繁荣，而且历史文化风味浓厚。可以说，哪些丰富多彩的店招，反而是这些古镇古街的加分项。何以到了沈阳，打造历史文化街区，就非要用同一的店招，而且还是“黑底白字”？即便这样的店招符合当地历史文化街区的气质，恐怕符合的也是某些领导的审美，而非历史文化的和社会公众的。

这些年，以各种名义统一店招，而且指定毫无文化及美感的样式，没少在一些城市发生。这些统一的毫无美感更无文化内涵的店招，推出后无不备受社会公众批评。然而，一些地方根本无视社会公众的意见，依然我行我素。

表面看，是城市管理者的审美出了问题，是他们对于历史文化街区等的理解出了偏差；实际上，是城市管理者忘了城市的本质。人民城市人民建，人民城市为人民。城市是满足人民群众对美好生活向往的场所，城市管理也好，城市发展也罢，都要立足于人民，坚持人民至上，以人民为中心。然而，一些地方的城市管理者，不是从人民群众的角度建设和管理城市，而是只从自己的角度建设和管理城市。在涉及千万市民的时候，又不虚心听取市民意见，完全按照自己的想法行事。可以说，正是这种城市管理思路，带来了店招被统一成“黑底白字”等问题。

这提醒城市管理者，不管是建设城市还是管理城市，都应该牢固树立以人民为中心的理念，时刻将满足人民需求放在心上，多听听民众心声，少做一些想当然或者一意孤行的事情。

（作者为南京政务舆情研究院研究员）

编辑：高洁

校对：陈修强

审核：苍淑珺