微评天下（20221009）

本期点评：刘大山

@河南日报：#一元午餐# “游客朋友们，您好，老君山景区在中天门广场为您准备了午餐……无人值守，自觉投币，每人收费一元！”长假过后，河南洛阳老君山景区无人值守“一元午餐”活动圆满结束，工作人员在盘点时，发现竟然多出615元。 

微评：出来旅游的人，应该都不缺这一顿饭钱，景区策划“一元午餐”活动或有营销成分。不过即便是营销，也不妨碍其中的爱心和善意，正因为景区抛砖引玉，才有了游客的投桃报李——以诚信对信任，以文明对爱心，景区与游客的良性互动，成就了老君山上最美的风景线。 

@人民网：#恋爱课# 近日，教育部答复全国人大代表建议时表示，鼓励高校加强恋爱心理教育、家庭伦理教育，提升学生表达、沟通和交往能力，引导学生树立正确的爱情观、婚恋观、家庭观。一项调查显示，88.23%的大学生支持开设恋爱课。

微评：爱是一种本能，但如何爱人与被爱，却是一种能力。例如，怎样开始一段恋情，怎样解决恋爱中的矛盾分歧，怎样维护亲密关系，怎样平衡爱情与学业、事业……这些事情成年人都未必理解透彻，通过开设恋爱课程，帮助大学生少走些弯路，更好认知和处理恋爱关系、家庭关系，是非常有必要的。 

@都市快报：#反向抹零# 辽宁大连，有网友指出在某餐厅实际消费930.9元，店家四舍五入后收费931元整。店员说：“四舍五入直接就正常入上去了，如果你是930.4元，我们也就给你入下去了。你觉得差一毛钱，我转给你好不好？” 

微评：令消费者气愤的不是一毛钱，而是商家的态度。店员说：“直接就正常入上去了……”表明其一直是这么操作的，很多顾客要么没发现，要么不计较。本质上，商家这种行为就是“不告而取”，不论金额多大，都侵犯了消费者的知情权、选择权和公平交易权。 

@潇湘晨报：#抬狗上山# 近日，一段题为《江西萍乡武功山女子雇轿夫抬狗上山》的视频在网上引发争议。有网友指责狗主人，认为雇轿夫抬狗“有辱轿夫尊严”。但当地多名轿夫称，抬狗上山并不是稀奇事，游客出钱，轿夫出力，他们不理会网上的声音。 

微评：其实换个场景就好理解了，现在宠物行业非常繁荣，如果说抬狗上山有辱尊严，那给狗洗澡、美容乃至看病的从业人员，是不是也没尊严呢？职业不分贵贱，只是分工不同。无论什么时候，用劳动赚钱都不丢人，都值得尊重。

版权声明

1、本文为南京日报、金陵晚报、南报网原创作品。

2、所有原创作品，包括但不限于图片、文字及多媒体形式的新闻、信息等，未经著作权人合法授权，禁止一切形式的下载、转载使用或者建立镜像。违者将依法追究其相关法律责任。

3、本网站摘录或转载的属于第三方的信息，目的在于传递更多信息，并不代表本网站赞同其观点和对其真实性负责，转载信息版权属于原媒体及作者。如其他媒体、网站或个人擅自转载使用，请自负版权等法律责任。