数字报

微评天下(2021年2月23日)

2021-02-23 07:41:21|图文来源:南京日报

本期点评:刘大山

@中国之声:#全职太太离婚获家务补偿# 民法典出台后,关于全职太太“离婚时可以向对方提出家务劳动补偿的主张”这一点,不少人存在疑问。最近,北京市房山区法院首次审结了一起适用民法典新规定的离婚家务补偿案件。法院一审判决准予两人离婚,共同财产由双方平均分割,同时判决男方给付女方家务补偿款5万元。 

微评:尽管涉及款项金额不大,但此案具有破冰意义,是从法律层面对“家务劳动”的劳动价值给予认可,也是对婚姻中相对弱势一方的保护,此举无疑有利于促进社会观念进步。当然,“家务补偿”并非女性专属,同样适用于“家庭主夫”。家庭之中应该只有角色分工,而无性别高下。

@新华网:#名师泛滥# 记者调查发现,寒假期间,各大机构纷纷开启“抢人”模式,不少机构以低价为噱头引家长“入网”。在声势浩大的宣传中,上课的都是“名师”,效果都是“提分明显”,帮助孩子“实现假期弯道超车”。但实际上,不少机构的老师资质存疑,课程质量良莠不齐,一些老师无心授课,而是一门心思做销售。 

微评:俗话说不看广告看疗效,但事关教育培训,这疗效还真难判断。一是很多孩子上课外班不是为了“补课”,而是“提优”,上课的不少是牛娃,而且有人同时上好几个机构的课。最后就算考出好分数来,是孩子本身就牛,还是培训机构的作用?具体是哪个机构的作用?有时真的很难说清。

@人民网:#不爱结婚# 根据民政部数据,21世纪的第二个十年,我国结婚对数呈现先升后降的态势:2010年结婚对数为1241万对;2011年达到1302.4万对,其后两年继续增长,2013年结婚登记1346.9万对;在经历了这一近十年的历史高位后,其后六年连续减少。有专家指出:这届年轻人“不爱结婚”。 

微评:一方面是城市生活越发便利,不用“另一半”也能解决衣食住行各种问题;另一方面是婚恋、养育、教育的成本越来越高,令人望而却步。未来一段时间,这种趋势很难改变,我们既要高度重视这个社会现象,也要以理性包容的心态看待,多给年轻人空间,多关注他们的生活需求和心理状态,让每个人都有更多的选择自由和幸福感。

@中新网:#足球场被用于赶集# 日前,一则贵州省都匀市某足球场被用于赶集而遭到损坏的消息引发网友热议。对此,都匀市文体广电和旅游局回应称,为满足春节期间群众赶集需要,因此将此区域有限制地临时作为赶集区域,目前该足球场内破损的人工草坪已修缮完毕,并明确不再将该区域作为赶集区域。 

微评:盘活闲置资源利民惠民,当然没问题。但必须考虑到专业足球场的“专业性”,一场赶集下来,草坪不可能完好如初,修一下要多少成本、多少人工,这怎能忽略不计?把这笔账好好算一算,还是利民惠民吗?当地相关部门的想法是好的,但在群众眼里恐怕是“顾头不顾腚”“拆东墙补西墙”。

作者:刘大山 责任编辑:刘阳