“超7成网民月入不足5000元”该如何解读?

2020-04-29 10:13图文来源: 华西都市报

“收入决定论”很多时候是不适用的,特别是在评价和解剖网友的一言一行、所思所想时,更是如此。

28日发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示,月收入在2001-5000元的网民群体占33.4%,月收入在5000元以上的网民群体占27.6%,有收入但月收入在1000元以下的网民群体占20.8%。(新华社)

社交媒介上,“超7成网民月收入低于5000元”成为热门话题。从统计学意义上说,这一数据其实一点都不奇怪,然而,舆论还是乐于赋予其额外涵义。于是乎,这组数字,又成了网友们吐槽、自黑、戏谑逗乐的素材和谈资。

根据最新《报告》,我国网民规模达9.04亿,互联网普及率达64.5%。未来,网民人数仍将继续保持快速增长。这意味着,“网民”将无限逼近“全民化”,随着网民占比越来越高,其收入状况和国民整体收入状况的拟合度也将越来越高。统计显示,2019年全国居民人均可支配收入30733元。由此可见,今后数年,有关网民收入的统计均值、中位数等关键数据,还可能继续走低。

当网民越来越多,必然会导致一个结果,那就是这个群体的去精英化和深度平民化。大量“新网民”中,很多都是未就业的未成年者,或者是“低收入人群”,他们必会拉低“网友收入的统计平均数”。应该说,这是一件好事情。“互联网”并非什么身份标签与“少数人福利”,其本质属性是工具,随着使用门槛越来越低、用户体量越来越大,更多的人得以“触网”,并从中获益。

值得注意的是,不少人习惯于拿统计数据来进行社会学、心理学维度上的赋义与诠释。《报告》显示,网民整体学历水平、收入水平并不高,于是有人认为这很好解释了为何网络喷子、键盘侠横行,为何网络舆论场低智、浮躁暴戾……类似的归因模型貌似不无道理,实则是不够严谨的。需要厘清的是,网民并不是一个个个体的简单叠加,而是在“网络”场景下,基于特定的文化、氛围、情绪,所催生和重构的新“群体”,这是一个化学反应的过程。

“超7成网民月收入低于5000元”的统计数据,只是对现实的客观描述,而无力反过来去用以“解释现实”。“收入决定论”很多时候是不适用的,特别是在评价和解剖网友的一言一行、所思所想时,更是如此。 

作者:蒋璟璟 责任编辑:巢宸舒
0人参与
网友评论 跟帖评论服务自律规则
最新评论
    查看全部

    推荐栏目

    观点 / 南报网评

    热点文章

    读图

    谈资

    周刊

    视频