“男人半斤50度以上”,师生关系岂能如此荒唐

2019-12-23 18:32图文来源:光明网-时评频道

据澎湃新闻报道,曾公开感叹研究生推免面试“性别比失调”的浙江大学教授冯某,近日再度因其“出格”言论而卷入舆论争议。冯某在微博上,称男人半斤50度以上是他的“师门规矩”,曾经有一个人学生保送至他的门下读研,拼着命喝酒,最后被抬回了宾馆,不过最后因为学校审核没有通过,没被录取。冯某称他“绝对是中华民族稀缺之人才”,原因是“他不管干什么,那股拼死喝酒的意向,就垫(应为“奠”)定了他一生的骄傲!”

果不其然,这番言论一出,立马引发了巨大争议,绝大多数网友表达了反对意见,而冯某也毫不示弱,连发数条微博,甚至爆了粗口。如果只看言论本身而不论身份,恐怕很难想象这是一个名校教授的所谓“师门规矩”。因为学生拼死喝酒,就“断定”他是中华民族稀缺之人才,更是荒唐,令人啼笑皆非。

公众的反对,并不是当真以为半斤50度以上是研究生招生标准,大家反感的是这种酒文化,反感的是这种所谓的“师门规矩”。在生活中、职场中,我们很多情况下,都难免经历这种不想应酬,却又不得不应酬的场合。明知酒力不胜、过量饮酒伤身,却还是不得不强颜欢笑。但是接受这种无奈,并不代表我们认同这种酒文化。

冯某解释称学生是自愿,并且没有劝酒,还拿这名学生送给自己的一坛酒为自己辩护,称“莫非这些学生都得了斯德哥尔摩综合症”。但这种辩护难免有自欺欺人的嫌疑。当时的情况是学生正在保研过程中,面对的是未来的导师(事后因为审核通过,并没有成功被浙大录取),双方不对等的关系昭然若揭。就算导师无法决定自己最终能否被录取,但是一旦被录取,就要与导师长期相处,能否顺利毕业也操之于人,面对这个 “师门规矩”,学生恐怕都不敢轻易“坏了规矩”。

大学是育人的场所,是公众心目中的象牙塔。但从现实来看,大学也难免沾染社会的恶俗。在研究生师生关系中,由于师生之间权力关系更为微妙,这种污染尤为多见。导师被称为“老板”,研究生成为了“打工仔”,甚至变成了导师的“生活秘书”,或者遭受性骚扰等情况不一而足。

但清朗的校园文化、和谐的师生关系,仍然是公众的期待。为人师表,爱岗敬业,以高尚的道德情操和人格魅力感染、引导学生,成为先进思想文化的传承者和社会进步的积极推动者,是对研究生导师最基本的师德师风要求。公众期待的是,导师学高为师、身正为范,在学业与做人上给予正确的引导和引领。毕竟大学生读研,是来学习高深的知识、钻研学术,不是来锻炼酒量的。师生之间关系的融洽,应该体现在教学相长上,而不应该是拼酒。油腻也就算了,还把这种油腻拿到公共场合来炫耀,炫耀过后面对公众的反感批评,还不以为耻,这都不应该是一名大学教授的作风,也不应该正常的师生关系之道。

如何让研究生敢于对“男人半斤50度以上”之类的“师门规矩”说不,与对其他有违师德师风的行为说不一样,虽然程度不一,但都指向一个平等、和谐的师生关系的构建。

作者:李一陵责任编辑:吴丽莉
0人参与
网友评论 跟帖评论服务自律规则
最新评论
    查看全部

    推荐栏目

    观点 / 南报网评

    热点文章

    读图

    谈资

    周刊

    视频