反悔卖房，翁婿签假合同“一房两卖” 谁是真房主？

10多年前买的拆迁安置房，却又被原房主卖给了前女婿，一房两卖之下，谁才是房主？近日，江宁区人民法院发布该案例。

反悔卖房 翁婿签假合同“一房两卖”  

南报网讯 （通讯员  江法  记者  徐宁  许震宁）  10多年前买的拆迁安置房，却又被原房主卖给了前女婿，一房两卖之下，谁才是房主？近日，江宁区人民法院发布该案例。

2004年3月11日，王某与潘某签订《买卖房屋协议书》，约定潘某将江宁某小区一套拆迁安置房出售给王某，售价为146500元，该房产权等一切归王某所有。当日，潘某收到146500元，并将房屋交付给了王某。王某对房屋进行了装修，出租给他人使用。

2017年8月初，潘某领取案涉房屋的不动产证书；同年8月8日，潘某的女儿和女婿龚某离婚，8月10日，潘某与龚某签订买卖合同，约定潘某将案涉房屋以90万元的价格卖给龚某。后龚某与建行某支行签订借款合同和房地产抵押合同，约定龚某以案涉房屋抵押向该银行借款50万元。该银行取得案涉房屋的抵押权证书，龚某按约向该银行还款。 

2017年11月，王某起诉潘某，要求潘某协助将涉案房屋过户至其名下，但潘某在庭审中称已将房屋出售给龚某，且与龚某不存在亲属关系。2018年1月，王某撤回该案起诉。 

15年前买的房，却被原来的房主卖给了前女婿，王某怎么也想不通，再次到江宁区人民法院起诉潘某，要求确认潘某与龚某签订的合同无效，并确认龚某与建行某支行签订的抵押合同无效，并注销抵押登记。案情牵扯复杂，江宁法院审理过程中，却发现潘某和龚某之间的房屋买卖过程中存在诸多不合常理之处。

此案承办法官介绍，首先是交易背景，潘某在龚某和自己的女儿离婚后2天，就签订房屋买卖合同，本身便不符合常理；其次是交易目的，龚某与潘某之前住在同一住所，本应知晓房屋的权属存在争议，却仍然购买房屋。再看交易过程，龚某按照潘某的指示“只支付房款，其他事情不需要管”，却不考察房屋的使用情况，未尽到一般买受人的审慎注意义务。此外，交易价格上，二人约定的90万元交易价格明显低于市场价。最后是房款支付，在同一时间段，潘某和龚某的银行账户存在多次现金取出、现金存入或现金汇款的情形，但二人对其银行账户的频繁取现未作出合理解释，因此，对房款是否实际交付存在合理怀疑。 

承办法官认为，种种现象显示，潘某为反悔卖房，和龚某二人恶意串通，订立虚假买卖合同并设立抵押，意图阻却潘某与王某之间买卖合同的履行，不仅有违诚信且损害了王某的合法权益。因此，潘某和龚某之间的房屋买卖合同当属无效。

另外，建行某支行在对案涉房屋办理抵押和借款中，未对抵押物的存续状态和真实产权状况进行全面细致了解和审查，故其不能被认定为善意第三人，不能取得案涉房屋的抵押权。因此，建行某支行和龚某应将案涉房屋的抵押予以注销。最终，法院判决，确认潘某与龚某于2017年8月10日就江宁区某小区签订的《南京市存量房交易合同》无效；龚某和建行某支行注销江宁区某小区的抵押登记。

• 顺峰大卖资产 29套房“白菜价”藏着哪些秘密2019.11.14
• 恒大、融创“双11”线上“抢收” 房企为何扎堆电商卖房？2019.11.13
• “一房二卖”是“民事欺诈”还是“刑事诈骗”？2019.08.26
• 微评天下（2019年8月21日）2019.08.21
• 82万卖房款到手仅5万？南京警方捣毁“套路贷”诈骗团伙2019.06.04
• 为4万元借款落入骗局 82万卖房款到手仅剩5万 2019.05.30
• “您要卖房吗？贷款考虑一下吗？”骚扰电话怎么治2019.05.13
• 南京清明卖房416套 “银四”预计近9000套新房入市2019.04.08
• 上广深卖房增值税附加税减半！400万房子省1万元2019.03.08
• 卖房换别墅反赔400万？律师：购房者对法规缺乏了解2018.11.30