学生会被指卖官贪奖学金,自查不够

2019-07-21 11:13图文来源:光明网

光明网评论员:此前,有网友爆料称,“艺术系贪污国家励志奖学金,学生会自行分赃学生钱财”。该举报称,在石家庄铁道大学四方学院艺术系,国家励志奖学金基本上都是班长获得;学生会职务明码标价,只要有钱就可以买到“主席、副主席或者部长”等职位;学生会三天两头办活动,收赞助、收钱。

7月16日上午,石家庄铁道大学四方学院官网公开发布调查说明称,经调查,未发现该校艺术系学生会通过不正当利益换取职务的情况;未发现相关人员向获得国家奖助学金资助的学生索要钱财情况。但学生会管理方面存在疏漏及薄弱环节,如该系学生会用于开展学生活动的赞助经费不够公开,资金使用不够透明等,已对相关学生负责人进行严肃批评教育,责令其说明情况,并保证按经费使用规定进行整改。

一个系的学生会,都可以卖官鬻爵、贪污奖学金,真是令人大开眼界。现在校方的调查报告已公布,卖官、奖学金说是不存在,但存在经费不透明的情况。其实,仅仅是经费不透明的情况一例,就足够令人联想的。经费哪去了?为什么不公开?倘若真有“油水”,学生会里的领导职位怕不是引来觊觎无数?

当然,这份调查报告是自查、自纠的,其可信程度难免令人带点疑问。这不是说相关单位必然护短,只是案情确实较为“复杂”。比如“国家励志奖学金基本由班长获得”,本身未必是问题,比如学习认真、勤奋刻苦、家庭困难的恰好是班长,奖学金发放当然没有问题,调查则需要查清班长的资质及评奖机制中是否有漏洞;再比如职务“明码标价”,这种灰色交易取证恐怕极为困难。因此,没有外界介入的情形下,校方本身是否有能力及意愿去查清此事,令人难免有些顾虑。

以如此规格对待一个系学生会,是不是有些“大炮打蚊子”,规格太高?从互联网上曝出的一些案例看,一种不太健康的学生会文化已有蔓延的趋势,学生会早已在舆论场遭受着挑剔的眼光。梳理近些年的案例可知,学生会里,有在通讯群里耍官威的,有贪污、克扣经费的,有罚写检讨、体罚成员的,有人手一个“正部长级”“副部长级”的……

眼看这些歪风从这所学校飘到那所学校,由此对学生会大动干戈,也是正当其时。而且卖官鬻爵、贪污奖学金等,倘若情况属实,其性质有多恶劣,影响有多坏,对学生价值观的摧残有多严重,人人心里都可以掂量出来。

以服务学生为宗旨的学生会,有些竟可以变形至此,俨然如一酱缸,让20岁左右的年轻人举手投足间透出一股陈腐气息,足够令人叹息再三。为什么有些学生会呈现如此景观?这本身就是该反思的。究竟是怎样一种机制,让其吸纳了那些歪风邪气,并且不是单一、偶发的情形?对学生会的运转机制,该有个系统性梳理了。

学生会虽然只是学生组织,但由于它附粘于高校,事实上是无数人走向社会之前的一堂人生实践课。它对于将来这批人走向社会形成怎样的行为模式,具有相当的规训意义。因此,“学生会是什么样”,本身也与“大学生是什么样”“社会是什么样”这些命题相勾连,也有评估社会整体风气的象征意义。学生会不是个小事,对于可能出现的问题,不能草草放过。

作者:光明网评论员责任编辑:刘阳
0人参与
网友评论 跟帖评论服务自律规则
最新评论
    查看全部

    周刊

    8月13日,记者从南京住房公积金管理中心获悉,从8月16日起,南京人要提取公积金还房贷的话,不用再跑银行了,在网上就可以办理提取住房公积金偿还住房公积金贷款业务。[详细]